2020-05-03
En 1829, sir Robert Peel — mirado por muchos como el padre de la vigilancia moderna — desarrollado qué vino ser conocida como los nueve principios de aplicación de ley, que fueron dados a los agentes de la autoridad británicos como instrucciones generales. El principio de la cáscara segunda indicado, “la capacidad de la policía de realizar sus deberes es dependiente sobre la aprobación pública de la existencia de la policía, de acciones, del comportamiento y de la capacidad de la policía de asegurar y de mantener respecto público. ” [1]
Casi 200 años más tarde, el principio de la cáscara todavía es verdad: La capacidad de la aplicación de ley de luchar crimen continúa con eficacia dependiendo de la opinión del público de la legitimidad de las acciones de oficiales. Varios disturbios civiles recientes a través de los Estados Unidos con posterioridad a casos del uso de la fuerza mortal de los oficiales destacan los desafíos en curso en mantener las opiniones del público de la legitimidad de la aplicación de ley, particularmente pues se refieren al uso de la fuerza.
se han visto las cámaras Cuerpo-gastadas como una manera de dirigir estos desafíos y de mejorar práctica de la aplicación de ley más generalmente. La tecnología, que se puede montar en el área de las lentes o del pecho de un oficial, ofrece la información en tiempo real cuando es utilizada por los oficiales en patrulla u otras asignaciones que los traen en contacto con los miembros de la comunidad. Otra ventaja de cámaras cuerpo-gastadas es su capacidad de proveer de la aplicación de ley una herramienta de la vigilancia para promover seguridad y eficacia del oficial y para prevenir crimen.
Esta tecnología ha difundido rápidamente a través de los Estados Unidos. En 2013, aproximadamente una mitad de Departamento de Policía municipales de los E.E.U.U. había ejecutado el uso de cámaras cuerpo-gastadas. [2] miembros del público en general también continúan abrazando la tecnología. ¿Pero qué la investigación nos dice? Los estudios de la corriente sugieren que las cámaras cuerpo-gastadas puedan ofrecer las ventajas para la aplicación de ley, solamente investigación adicional son necesarios entender más completamente el valor de la tecnología para el campo.
Los autores de cámaras cuerpo-gastadas señalan a varias ventajas potenciales.
Una mejor transparencia. Primero, las cámaras cuerpo-gastadas pueden dar lugar a una mejor transparencia y a responsabilidad y pueden mejorar así legitimidad de la aplicación de ley. En muchas comunidades, hay una falta de confianza y de confianza en la aplicación de ley. Esta falta de confianza es exacerbada por preguntas sobre encuentros entre los oficiales y los miembros de la Comunidad que implican a menudo el uso de la fuerza mortal o menos-mortal. Las imágenes de vídeo capturadas durante estas interacciones de la oficial-comunidad pudieron proporcionar una mejor documentación para ayudar a confirmar la naturaleza de acontecimientos y a apoyar las cuentas articuladas por los oficiales y los residentes de la comunidad. [3]
Cortesía creciente. las cámaras Cuerpo-gastadas pueden también dar lugar a índices más altos de conformidad del ciudadano para mandar comandos durante encuentros y menos denuncias alojadas contra la aplicación de ley. Los ciudadanos cambian a menudo su comportamiento hacia oficiales cuando son informados que se está registrando el encuentro. Esto de “efecto civilización” puede evitar que ciertas situaciones se extiendan a los niveles que requieren el uso de la fuerza y también mejorar interacciones entre los oficiales y los ciudadanos. [4]
Una resolución más rápida. las cámaras Cuerpo-gastadas pueden llevar a una resolución más rápida de las denuncias y de los pleitos del ciudadano que alegan el uso de la fuerza excesivo y otras formas de mala conducta del oficial. Las investigaciones de los casos que implican las cuentas contrarias del encuentro de oficiales y de ciudadanos se encuentran a menudo “para no ser sostenidas” y se cierran posteriormente cuando no hay imágenes de vídeo ni testigos independientes o de corroboraciones. Esto, a su vez, puede disminuir la confianza y la confianza de público en las opiniones de la aplicación y del aumento de ley que las demandas del abuso traídas contra oficiales no serán dirigidas correctamente. El vídeo capturado por las cámaras cuerpo-gastadas puede ayudar a corroborar los hechos del encuentro y del resultado en una resolución más rápida.
Pruebas de corroboración. La cantidad capturada se puede también utilizar como pruebas en detenciones o procesamientos. Los autores han sugerido que el vídeo capturado por las cámaras cuerpo-gastadas puede ayudar a documentar el acontecimiento y la naturaleza de diversos tipos de crimen, para reducir el periodo de tiempo total requerido para que los oficiales terminen el papeleo para el caso archivan, corroboran las pruebas presentadas por los querellantes, y llevan a números más elevados de los procedimientos de las declaraciones de culpabilidad ante el tribunal.
Oportunidades de entrenamiento. El uso de cámaras cuerpo-gastadas también ofrece oportunidades potenciales de avanzar la vigilancia con el entrenamiento. Los instructores y los ejecutivos de la aplicación de ley pueden evaluar las actividades y el comportamiento del oficial capturados por las cámaras cuerpo-gastadas — con las investigaciones uno mismo-iniciadas o las que resultan de las llamadas para el servicio — para avanzar profesionalismo entre oficiales y nuevos reclutas. Finalmente, las imágenes de vídeo pueden proveer de ejecutivos de la aplicación de ley oportunidades de ejecutar nuevas estrategias y de evaluar el grado al cual los oficiales realizan sus deberes de una forma que es constante con las iniciativas asignadas.
El uso cada vez mayor de cámaras cuerpo-gastadas de las agencias policiales ha pasado perceptiblemente el cuerpo de la investigación que examinaba la relación entre la tecnología y los resultados de la aplicación de ley. Según lo detallado abajo, aunque las evaluaciones tempranas de esta tecnología tuvieran limitaciones, una cierta investigación reciente notable ha ayudado a avance nuestro conocimiento del impacto de cámaras cuerpo-gastadas.
En un estudio 2014 financiado por la oficina de la justicia programa el centro de diagnóstico, investigador Michael que el blanco observó que evaluaciones anteriores de cámaras cuerpo-gastadas encontraron varios resultados beneficiosos para las agencias policiales. [5] los estudios más tempranos conducidos en el Reino Unido indicaron que las cámaras cuerpo-gastadas dieron lugar a interacciones positivas entre los oficiales y los ciudadanos e hicieron la sensación de la gente más segura. Las reducciones en denuncias del ciudadano fueron observadas, al igual que las reducciones similares en crimen. Los estudios encontraron que el uso de cámaras cuerpo-gastadas llevó a los aumentos en detenciones, procesamientos, y declaraciones de culpabilidad. [6] de un punto de vista de la eficacia, el uso de los oficiales según se informa permitidos de la tecnología de resolver las causas penales más rápidamente y de pasar menos tiempo que preparaba papeleo, y él dieron lugar a menos personas que elegían ir a juicio.
Los estudios que siguieron en los Estados Unidos también proporcionaron la ayuda para las cámaras cuerpo-gastadas; sin embargo, vario fueron plagados con los acercamientos dudosos que llamaron los hallazgos en la pregunta. Según blanco, los pocos estudios que fueron conducidos entre 2007 y 2013 tenían limitaciones metodológicas o fueron conducidos de una forma que despertaron inquietudes por independencia de la investigación. Por ejemplo, varios estudios incluyeron pequeños tamaños de muestra o carecieron a grupos de control apropiados para comparar a los oficiales que llevaban cámaras cuerpo-gastadas con los oficiales que no los llevaban. Algunos estudios fueron conducidos por la agencia policial participante y carecieron a un evaluador independiente. Finalmente, varios los estudios se centraron estrecho en opiniones del oficial o del ciudadano de cámaras cuerpo-gastadas en vez de otros resultados críticos, tales como conformidad del ciudadano y comportamiento del oficial o del ciudadano en los casos que implicaban el uso de la fuerza.
En un cierto plazo, el rigor científico mejorado, y los estudios conducidos en agencias policiales de los E.E.U.U. produjeron los hallazgos que indicaron la ayuda prometedora para las cámaras cuerpo-gastadas. Por ejemplo, en 2014, los investigadores en la universidad de estado de Arizona (financiada a través de la oficina de Smart de la ayuda de la justicia que limpia iniciativa) encontraron que los oficiales con las cámaras cuerpo-gastadas eran más productivos en términos de fabricación de detenciones, tenían menos denuncias alojadas contra ellas en relación con oficiales sin las cámaras cuerpo-gastadas, y tenían números más elevados de las denuncias del ciudadano resueltas en su favor. [7] otro estudio conducido con el Departamento de Policía de Rialto (California) observó disminuciones similares de denuncias del ciudadano alojado contra los oficiales que llevaban cámaras cuerpo-gastadas así como disminuciones de incidentes de la uso-de-fuerza por la policía. [8] además, Justin listo y los jóvenes de Jacob de la universidad de estado de Arizona encontraron que los oficiales con las cámaras cuerpo-gastadas eran más prudentes en sus acciones y sensibles al escrutinio posible de las imágenes de vídeo de sus superiores. También, contrariamente a las preocupaciones iniciales, encontraron a los oficiales que llevaron las cámaras para tener números más elevados de contactos uno mismo-iniciados con los residentes de la comunidad que los oficiales que no llevaron cámaras. [9]
Los ensayos controlados seleccionados al azar recientes, que se consideran el patrón oro científico para los programas de evaluación, también se han conducido en cámaras cuerpo-gastadas. De los diversos métodos científicos disponibles, estos ensayos tienen la probabilidad más grande de producir pruebas sanas porque la asignación al azar puede aislar un tratamiento específico del interés de todos los otros factores que influencien cualquier resultado dado. En 2016 globales, el ensayo controlado seleccionado al azar multisite, Barak Ariel y los colegas encontraron que los incidentes de la uso-de-fuerza se pueden relacionar con la discreción dada a los oficiales en relación con cuando las cámaras cuerpo-gastadas se activan durante encuentros del oficial-ciudadano. Los investigadores encontraron disminuciones de incidentes de la uso-de-fuerza cuando los oficiales activaron sus cámaras sobre llegada en la escena. Alternativamente, los incidentes de la uso-de-fuerza de los oficiales con las cámaras cuerpo-gastadas aumentaron cuando los oficiales tenían la discreción para determinar cuando activar sus cámaras durante interacciones del ciudadano. [10]
En 2017, con la ayuda de NIJ, los investigadores de la PODER condujeron un ensayo controlado seleccionado al azar en 400 oficiales de policía en el Departamento de Policía del metropolitano de Las Vegas. El equipo de investigación encontró que los oficiales con las cámaras cuerpo-gastadas generaron menos informes de la uso-de-fuerza y las denuncias de ciudadanos compararon a los oficiales sin las cámaras cuerpo-gastadas. Además, los oficiales con las cámaras cuerpo-gastadas publicaron números más elevados de detenciones y las citaciones compararon a los oficiales sin las cámaras cuerpo-gastadas. [11]
Un número cada vez mayor de estudios ha emergido para ayudar a llenar huecos del conocimiento en el cuerpo actual de la investigación sobre cámaras cuerpo-gastadas. Los investigadores en la universidad del albañil de George observaron que se han terminado 14 estudios y por lo menos 30 otros están examinando actualmente el impacto de cámaras cuerpo-gastadas en diversos resultados. [12] los resultados mas comunes examinados incluyen el impacto de cámaras cuerpo-gastadas en la calidad de las interacciones del oficial-ciudadano medidas por la naturaleza de la comunicación, las exhibiciones de la justicia y profesionalismo procesales, y mala conducta o corrupción; uso de la fuerza de los oficiales; actitudes sobre cámaras cuerpo-gastadas; satisfacción del ciudadano con encuentros de la aplicación de ley; opiniones de la aplicación de ley y de la legitimidad; conformidad sospechada con comandos del oficial; y investigaciones penales y actividad aplicación-iniciada ley. [13]
Sin embargo, los huecos del conocimiento todavía existen. Los investigadores de la universidad del albañil de George destacaron la necesidad de examinar preocupaciones de organización con respecto a cámaras cuerpo-gastadas. Por ejemplo, poca atención se ha centrado en mejoras en el entrenamiento y políticas de organización. La información adicional también se necesita en cómo las cámaras cuerpo-gastadas pueden ayudar a facilitar investigaciones de tiroteos oficial-implicados o de otros incidentes críticos, y en el valor de las imágenes de vídeo capturado por procedimientos cuerpo-gastados de las cámaras ante el tribunal.
La investigación actual varía por el nivel de rigor y de métodos usados, pero los resultados continúan ayudando a ejecutivos de la aplicación de ley a decidir a si adoptar esta tecnología en sus agencias. Total, la investigación sobre cámaras cuerpo-gastadas sugiere que la tecnología pueda ofrecer las ventajas potenciales para la aplicación de ley. Sin embargo, el grado verdadero de su valor dependerá de la continuación de los estudios de la investigación para mantener paso con la adopción y la puesta en práctica cada vez mayor de cámaras cuerpo-gastadas de las agencias policiales los Estados Unidos.
Envíenos su investigación directamente
