Aplicación de ley viva, es mejor utilizar el registrador de la aplicación de ley

En vez de la aplicación de ley vivo-que fluye, es mejor utilizar el registrador de la aplicación de ley bien y adecuadamente. A este respecto, es necesario subir a la altura de la ley del procedimiento administrativo y hacer regulaciones legales más detalladas en el uso de cámaras en el proceso de la aplicación de ley.

¿Cómo alcanzar la imparcialidad y la justicia en la delicadeza de la gestión urbana? La oficina urbana de la aplicación de ley de la gestión de distrito de Zhongyuan, ciudad de Zhengzhou intentó un webcast vivo por primera vez para mostrar el proceso de la aplicación de ley a los Netizen. El personal de la oficina de la aplicación de ley utilizó sus teléfonos móviles para registrar el proceso entero de la aplicación de ley. Al mismo tiempo, difundieron el vídeo en directo a través de la plataforma móvil de la red y los anotaron con el texto, diciendo a Netizen la época y el lugar de la aplicación y todo de ley que sucedió.

Con la mejora continua del concepto de la gente de Estado de Derecho, las necesidades democráticas, y la conciencia de las derechas, gente tienen expectativas más altas y más altas para la aplicación de ley. Los agentes de la autoridad están haciendo frente gradualmente a requisitos más altos para la aplicación de ley, no sólo de asegurar la imparcialidad de las entidades de la aplicación de ley, pero también de asegurar la justicia procesal de la aplicación de ley, y de promover la aplicación de ley transparente y abierta, para poder observar la justicia en una forma visible. Solamente el público puede obtener credibilidad, y solamente la credibilidad puede reducir continuamente costes innecesarios de la aplicación de ley.

Puede ser dicho que las acciones urbanas locales de la aplicación de ley de la difusión de la gestión son activamente una tentativa de promover la aplicación de ley, y su buena intención original está más allá de duda. Como Zhang Jinkun, el vicedirector de la oficina de la aplicación de ley de distrito de Zhongyuan, dijo: “El webcast vivo no sólo supervisa a la gestión urbana, pero también permite que los ciudadanos entiendan más.” Las tentativas relacionadas fueron puestas con dos expectativas. Por una parte, los agentes de la autoridad podrían ser supervisados; Hasta cierto punto, tiene un efecto dual de la disuasión legal y popularización de la ley para los delincuentes y los delincuentes potenciales. Sin embargo, el autor cree que estas expectativas y las expectativas se pueden establecer solamente en teoría, y la aplicación de ley de la retransmisión en directo puede apenas parecer hermosa.

En el contexto real en donde los recursos de la aplicación de ley intrínsecamente se limitan, es obviamente difícil alcanzar una retransmisión en directo de todas las acciones de la aplicación de ley. De esta manera, es fácil formar una retransmisión en directo selectiva, permitiendo la aplicación de ley añada otra derecha administrativa de la retransmisión en directo del poder- sin restricción, y puede incluso convertirse en eventual lo que puede ver el público solamente lo que quisiera la aplicación de ley que él considerara. Los objetos de la aplicación de ley son también probables suscitar objeciones a esto, yo tienen miedo que éste solamente “hará a los ciudadanos más difíciles entender.”

Lo que es más importante, se varía la vida real, y el proceso de la aplicación de ley puede implicar el contenido tal como los secretos de la aislamiento y de comercio del tema. Si es difusión viva en el espacio público en línea, él puede ser de forma aplastante. Además, la retransmisión en directo de la persona ley-hecha cumplir también implica la infracción de sus derechas del retrato, de las derechas de la reputación y de otros problemas.

La derecha de ciudadanos a la reputación y la otra derecha de público de supervisar y de saber son ellos mismos conflictos dignos. Hablando en términos generales, si los ciudadanos están implicados en crímenes serios, sus derechas privadas deben hacer ciertas concesiones, y la derecha de la supervisión y la derecha de saber toman precedencia. Sin embargo, la aplicación de ley urbana de la gestión implica principalmente violaciones de menor importancia. No es apropiado poner los retratos y las imágenes de violaciones de menor importancia en el espacio público de Internet, y hay incluso el riesgo de infracción.

De hecho, todos los procesos de la aplicación de ley requieren cámaras. Los agentes de la autoridad tienen la obligación de probar su inocencia en el proceso de la aplicación de ley. Las cámaras pueden desempeñar un papel en la colección de la investigación y de las pruebas. Para la aplicación de ley y el tema, es no sólo supervisión, pero también protección. Sin embargo, si la cámara está conectada directamente con la red, causará toda clase de impropiedades.

En vez de la aplicación de ley vivo-que fluye, es mejor utilizar el registrador de la aplicación de ley bien y adecuadamente. A este respecto, es necesario subir a la altura de la ley del procedimiento administrativo, hacer regulaciones legales más detalladas en el uso de cámaras en el proceso de la aplicación de ley, y hacer requisitos obligatorios más rigurosos para la abertura, el almacenamiento y la recuperación de los registradores de la aplicación de ley. Mientras se estandardice y se maneje el registrador de la aplicación de ley, el efecto de la supervisión y la protección de ambas partes se pueden alcanzar en gran parte.